Facebook Seite "Golf2 Really"

  • Wie gesagt......es geht hier "nur" um unsere Autos und
    nicht um existentiell Wichtiges oder Frau und Kinder.


    Mir ist bewußt, dass eine Quellenangabe kein Freischein
    ist, doch in 15 Jahren Forenarbeit hatte ich noch nie
    Probleme. Bin halt sonst auch ein umgänglicher Typ,
    mit möchte auch niemand streiten. Das Leben ist eh
    zu kurz um sich wegen solchen Dingen zu ärgern.

  • Sorry bene aber nur weil du umgänglich bist was ja auch so ist gibt dir das doch auch nicht das rechte ohne Führerschein zu fahren oder? Nichts anderes ist es etwas ohne erlaubnis in verwendung zu nehmen unf bei Bildern ist es egal um was es geht ob Autos, nackte mädels oder sonst was. Bild is Bild.



    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • ich seh es genau so! Hab auch schon des öfteren so nette Leute im Netz angetroffen. In der Regel läuft das relativ unkompliziert ab, wenn man sich an die eigentlichen Betreiber wendet.


    zu dem Thema: der Fotograf hat die vollen Rechte - dem ist nicht so! Ohne das Motiv selbst, gäbe es kein Bild und ohne Zustimmung, dürfen diese Fotos für rein gar nichts genutzt werden.


    Aber, wie gesagt, seh ich es genau so!
    Man müht sich ab, für die Fotos (in vielen Sinnen) und dann kommt einer und benutzt sie ungefragt...
    Ich denke, es hätte auch ganz anders ablaufen können, wenn man gefragt hätte!



    BTW: Die Art und Weise der Bewerbung ist doch ebenso (sorry) lächerlich!
    Die Texte bekommt jeder Beispieltextgenerator hin, die Bilder meist aus anderen Foren oder sonst wo... Das ist schade... dann könnte man sich die ganze Bewerbungssache nämlich auch gleich schenken!
    Darüber hinaus, kann man keinem in den Kopf gucken - leider... (würde sicherlich viele Probleme lösen)



    Und zum Thema: Rechtliche Schritte würde ich vorerst nicht einleiten - wir haben ja schließlich alle irgendwo das selbe Hobby. Die Meldung bei FB, war meiner Meinung nach vollkommen richtig!

  • Puhh ganz schön Komplizierte Sachlage mit so rechten und Eigentum. Da braucht man ja schon fast nen Anwalt wenn man "Guugelt" :sironie:

  • Ich kann nur aus österreichischer Sicht was dazu betragen. Ein Bekannter ist bei einem Verein. Dieser Verein hat bei einem Jubiläum eine Festschrift rausgebracht. Wie es so ist, kommen dort auch die verschiedensten Bilder rein. Gesagt getan, tolle Sache bis der Brief einer Anwaltskanzlei ins Haus flatterte und dort € 15.000,- Schadenersatz hinsichtlich Urheberrechtsverletzung eingefordert wurde. Hin und her, zur Zeit stehen sie immer noch bei 7.000,- obwohl eine "Quelle" bei den entsprechenden Bildern angegeben wurde. Der FOtograf meinte er habe nie eine Einwilligung gegeben und er wisse nicht wie die Bilder ins Internet kamen. Mein geistiges Eigentum, egal in welcher Form auch immer, zB. ich habe ein Logo für dieses Forum im Kopf und gebe dieses mündlich weiter und der nächste macht daraus wieder was für ein anderes Forum, ist nach dem Ideenklau fällig. Ich muss es lediglich nachweisen können, dass es meine Idee war.
    Bei FB ist wiederum etwas anders, dort gehört alles was darin steht der FB Gruppe. Die können mit deinen Fotos so gut wie machen was sie wollen, weil du alle Rechte abtrittst. Natürlich kommt dazu, dass dir die Fotos geklaut wurden.
    Das ist auch Gang und Gebe in den verschiedenen Autohandelsbörsen, dass dort immer wieder Fotos von fremden PKWs auftauchen. Mir auch passiert mit meinem Octavia RS!!!!
    Ach ja ein anderer Forumbetreiber hat mal von VW eine drüber bekommen, weil er die Golf 2 Prospekte im Internet dargeboten hat.....also aufpassen! Datenschutz und Urheberrecht ist ein verdammt heikler Sachbereich""

  • Ich kann nur aus österreichischer Sicht was dazu betragen. Ein Bekannter ist bei einem Verein. Dieser Verein hat bei einem Jubiläum eine Festschrift rausgebracht. Wie es so ist, kommen dort auch die verschiedensten Bilder rein. Gesagt getan, tolle Sache bis der Brief einer Anwaltskanzlei ins Haus flatterte und dort € 15.000,- Schadenersatz hinsichtlich Urheberrechtsverletzung eingefordert wurde. Hin und her, zur Zeit stehen sie immer noch bei 7.000,- obwohl eine "Quelle" bei den entsprechenden Bildern angegeben wurde. Der FOtograf meinte er habe nie eine Einwilligung gegeben und er wisse nicht wie die Bilder ins Internet kamen. Mein geistiges Eigentum, egal in welcher Form auch immer, zB. ich habe ein Logo für dieses Forum im Kopf und gebe dieses mündlich weiter und der nächste macht daraus wieder was für ein anderes Forum, ist nach dem Ideenklau fällig. Ich muss es lediglich nachweisen können, dass es meine Idee war.
    Bei FB ist wiederum etwas anders, dort gehört alles was darin steht der FB Gruppe. Die können mit deinen Fotos so gut wie machen was sie wollen, weil du alle Rechte abtrittst. Natürlich kommt dazu, dass dir die Fotos geklaut wurden.
    Das ist auch Gang und Gebe in den verschiedenen Autohandelsbörsen, dass dort immer wieder Fotos von fremden PKWs auftauchen. Mir auch passiert mit meinem Octavia RS!!!!
    Ach ja ein anderer Forumbetreiber hat mal von VW eine drüber bekommen, weil er die Golf 2 Prospekte im Internet dargeboten hat.....also aufpassen! Datenschutz und Urheberrecht ist ein verdammt heikler Sachbereich""


    ist mittlerweile alles entfernt da es gegen das Urheberrecht verstösst, dies hat Facebook mir so auch bestätigt. Auch die Bilder von hendriks wurden entfernt. Naja bei der Festschrift, sorry ist alles richtig so, das ist das geistige Eigentum des fotografen und er muss das erlauben, meiner Meinung nach alles richtig.

  • wenns der falsche Bereich ist, bitte verschieben. Aber es geht hier ja Urheberrechte an Bilder und so...


    meine Frage dazu:
    kann man, ohne Problem zu bekommen, Berichte aus ner Zeitschrift scannen und online stellen? aktuell komme ich deswegen auf die Frage:
    Bericht zum VW-Motorsport Rallye Golf aus der AMS Oktober 2010



    oder entfällt nach einer gewissen Zeit der Anspruch auf Urheberschaft und ist für jeden frei verwendbar?

  • Ich werde das mal meinen Anwalt klären lassen evtl. muss ich das ganze entfernen....


    EDIT: Das Forum mit den Berichten ist hiermit Geschichte. Sorry ist leider aber nicht erlaubt.


    Danke @Eddi für dne Hinweis.

  • Schade....gerade weil alles auf privater Ebene stattfindet. Es zahlt ja hier
    niemand einen Monatsbeitrag. Die letzten 5 Jahre hats ja auch keinen gestört.


    Aber man will ja keinen Ärger, das ist ja auch verständlich. Hilft wohl nix. :/

  • Schade....gerade weil alles auf privater Ebene stattfindet. Es zahlt ja hier
    niemand einen Monatsbeitrag. Die letzten 5 Jahre hats ja auch keinen gestört.


    Aber man will ja keinen Ärger, das ist ja auch verständlich. Hilft wohl nix. :/


    Es ist gesetzlich trotzdem verboten, ist mir nur durch die Lappen gegangen weil ich da ganz ehrlich nie reingeschaut habe und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht somit definitiv NEIN.

  • Danke Eddi für dne Hinweis.



    bitte bitte, will jetzt aber nicht als Spaßbremse dastehen :D


    hätte mich nämlich gewundert, wenn sich die Rechtsprechung die letzten Monate geändert hätte. Richtig stutzig bin ich geworden, als ich gesehen habe, dass die Bilder bei Dir aufm Server liegen. Da lässt sichs dann nicht mehr rausreden nach dem Motto: hab ich im Internet gefunden


    Bissle Informieren und ein paar Reglen einhalten, dann ist man im großen und ganzen auf der sicheren Seite.

  • Ja wie gesagt hatte daran nicht mehr gedacht, habe ja damals im Zuge der VW abmahn aktion alles von VW entfernt aber an das nicht gedacht.



    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Ich bin für solche Belange kein Profi und möchte keinesfalls, dass deswegen jemand Ärger bekommt
    der dann evtl. auch noch Geld kostet. Das ist der Spaß nicht wert. Umso besser ist es, wenn man in
    den eigenen Reihen jemand hat, der das kritisch betrachtet. Anscheinend ist damit nicht zu spaßen
    und der Spaß den wir daran haben, können andere vielleicht gar nicht teilen. Was ich persönlich schade
    finde, weil der Spaß auf privater Ebene stattfindet. Marc will ja mit dem Forum und an den Usern
    kein Geld verdienen. Aber so wie´s scheint, macht die Rechtssprechung da keinen Unterschied. :police: